韦博英语暴雷背后，牵出场景分期漏洞困局

本篇文章2422字，读完约6分钟

英语培训机构网络英语倒闭了。

据锌财经报道，自10月10日以来，微博英语在北京、上海、成都、深圳、南京等地经历了不同程度的门店关闭。一些媒体访问了北京和上海的微博英语校园，发现人们已经去了空.大厦

网络英语成立于1998年，在美国、英孚和华尔街被称为“英语培训四巨头”。

目前，韦伯教育已经在全国60个城市开设了近200个培训校园。韦伯教育公司公布其累计学生人数超过30万，但没有披露学生人数。然而，根据目前一些分支机构学生人数的预测，至少有数万名学生在那里学习。

目前，微博英语风头过后，虽然微博英语表示将与其他机构协商录取计划，并在教育局完成备案，但承诺妥善处理学生问题。然而，仍有许多学生将面临无法上课和无法还钱的双重困境。

然而，选择分期付款的学生面临着不得不继续偿还贷款的局面，分期付款教育的风险再次出现。

在韦伯的《英国惊雷》之后

据媒体报道，微博英语国茂店将于10月8日晚9点停止营业。第二天，北京的七家商店都停止了营业。与此同时，成都和天津的商店相继关门。

资本链断裂后，许多微博英语员工拿不到工资。《中国时报》援引新浪微博(Weibo English)北京国茂店员工的话说，“8月份的工资只有2200多元，9月份的工资应该是无望的。”

此外，站长英语上海总部的员工向媒体报告，该公司拖欠工资长达两个月。

英语培训机构主要通过招生和收取学费来盈利，韦伯收取的学费并不便宜。

几名成都微博英语学生告诉媒体，成都三家店的学生总数约为800-1000人，学费至少为2000万英镑。另一名上海学生也告诉媒体，许多上海微博学生的学费超过3.5万元。

这么多学费，为什么我们付不起员工工资？所有的钱都去哪了？

事实上，像许多教育机构一样，韦伯英语“热衷于”扩张。2006年，站长英语进入广州，到2013年，广州已经有7所分校。该机构的课程顾问涂晶晶(音译)告诉媒体，在七所分校中，第一所去了第二所，花了一两年时间，但在过去的一两年里新开了更多的分校。根据调查数据，截至目前，上海总部名下还有79家网络英语分支机构。

同时，在激烈的竞争下，网络英语也在网上和网下密集地做广告。

除了开店和做营销，微博英语的创始人还开了几十家公司，这些公司都需要资金支持。

根据天涯查的数据，微博英语主要由上海微博教育培训有限公司运营，其法定代表人为高，董事总经理为高，副总裁为高，在行业内被称为“高家三兄弟”。

“三兄弟”名下的公司有183家，其中高名下的公司有95家，高名下的公司有60家，高名下的公司有28家，这些都与网络英语有关。根据天涯潮的数据，高是上海书友会有限公司的股东，投资比例为9.60%。

因此，随着公司的疯狂扩张、营销费用的大量投入以及公司高层管理人员对更多公司的开发，公司的资本流动正逐步走向入不敷出的局面。

为了让更多的资本流入，网络英语选择了金融分期贷款，这也把许多学生送进了深渊。

培训分期贷款“陷阱”

据锌金融称，微博英语的课程价格接近1万元，其主要课程主要面向成年人，其中大部分已经是工薪白领，他们有很强的支付能力，为微博英语贡献了大量学费。

然而，随着公司的扩张，有许多大学生或刚从大学毕业的学生。面对如此高的学费，有一个问题是许多学生不能全额支付学费。这时，一些网络英语的课程顾问会诱导学生分期向金融机构借钱来支付学费。

据媒体报道，与微博英语合作的金融机构包括杜晓曼、兆联金融、京东数码等金融机构。这些金融机构与站长英语合作的分期付款期限为1-2年，产品平均金额通常在3万元左右。一位来自新浪微博英语合作金融机构的人士向媒体透露，问题暴露的新浪微博英语商店涉及的总金额已超过1亿元。

据《成都商报》提供的众多网友提供的站长英语学费记录显示，在成都一家商店的25名学生中，只有4名学生全额支付了学费，12名学生选择了金融分期付款产品(经学生确认为少量的富贵花)，分期付款订单数达到80%。

“如果你不用去赊账，退款将遥遥无期。”雪莉是韦伯英语的学生，她告诉媒体。她是成都的一名学生，她支付了两万多元的学费。她昨天刚接到通知要关门。她之前通过京东白质贷款支付了大部分费用。虽然她与京东白质协商终止贷款，但没有成功。还有很多像雪莉这样的学生。

微博英语的“苦果”不仅让学生“品尝”，也让与之合作的金融机构无法平静下来。

可以预见，不久的将来，在中国四大教育机构享受不到这项服务的学生，将会有上亿的微博英语分期付款资产过期。

风险损失只是其中之一。如果集中的逾期记录被上传到中央银行进行信用报告，将会有更多有执照的金融机构参与，下一步将不可避免地导致政府和用户的进一步监督和投诉。

我应该分阶段背诵这个“罐子”吗？

事情一发生，网上的许多声音就把“罐子”扔在了培训贷款上，也就是说，教育场景被分成了几个阶段。毕竟，像大学生“校园贷款”这样的臭名昭著的事件以前就有过。

这不是第一次出现教育舞台的风险。

早在两年前，当小满一度占据70%的教育培训市场时，深圳天瑞地安、国鑫青软等合作培训机构就存在很多风险。

这个问题今天再次出现。

在教育分期行业，虽然这些金融机构都有“人工智能、人工智能、金融技术”的标签，但只要它们涉足业务，B端的欺诈风险管控和B端的业务风险管控都没有得到很好的解决。

针对这一漏洞，国务院办公厅于2018年发布了《关于规范校外培训机构发展的意见》，要求校外培训机构“不得一次收取超过三个月的费用”，但金融机构和培训机构很难做到这一点。

“我们提供3个月的贷款，其他金融机构提供12个月甚至更长时间的贷款。像微博这样的培训机构不会跟我们玩。如果他不拿你的分期付款产品，你就没有数量。”一位金融机构从业者告诉媒体。

这样，最初建立的规则最终没有被很多人遵守。

事实上，同样的故事已经在医疗美容和租房的场景中上演了很多次。在争夺市场份额的竞争中，许多玩家选择这种方式快速扩张，但只有消费者在雷雨过后才为此付费。