“《叶问3》票房造假连续剧：牵出的金融革新“戏法””

本篇文章1181字，读完约3分钟

苏宁和快鹿集团就《叶问3》电影大众采购项目的拉动，引出了背后参与大众采购产品设计的万向信托。 在《叶问3》的虚假票房问题上，快鹿集团越来越多的问题被媒体曝光，导致众多理财平台出现兑付危机。 苏宁众为了确保按期权益兑付，采取了一系列追加质押，申请冻结快鹿集团资产的财产保全措施。 快鹿说，苏宁众筹措了这个打乱了兑付计划……

3月是电影票房相对清淡的季节，但今年创下了60小时票房突破4亿元的《叶问3》。 《叶问3》的售票状态确实有异常，平时观众最看不到的地方、位置，反而成为了拥挤的热点。 在个别电影院，《叶问3》的早间部和中午部有时也客满，一些院线的前三排座位被抢空，最佳中间座位是空空晃动。 同样的情况在全国许多电影院密集上演。 小编说:“奇怪！ 只能感觉到”。 单击详细信息

去年10月，苏宁众筹联合快鹿集团相关人士合禾电影、易联天下联合推出“叶问3”电影众筹项目。 “叶问3”背后最大的投资方是快鹿集团，快鹿控股的神开股份和十方控股在“叶问3”上映前以保底发行的名义共投入了1.6亿美元的资金，保底目标为10亿美元。 也就是说，无论这部电影最终的票房如何，大老板都用“左右倒右手”的方法赚了1亿6千万美元。 这个项目始于去年11月9日，于今年5月中旬到期。 单击详细信息

苏宁众销售的“电影众筹”产品背后是信托产品，穿透到最后实际上是信托贷款。 根据事件曝光的一系列商业合同，一方面快鹿集团事后违约，引发连锁履约风险。 另一方面，苏宁和万向信托以大众采购的形式，分割向不特定投资者转让单一信托产品的受益权。 业内人士表示，同样的操作在近几年相当普遍，不仅打破了之前流传下来的金融和互联网金融的边界，还容易引发风险感染。 单击详细信息

从今年4月26日开始，快鹿集团持有的华瑞银行4.8%的股权被冻结。 5月23日，快鹿集团称，苏宁众向法院申请保全诉讼财产，冻结快鹿集团旗下价值约1.2亿元华瑞银行股份和价值超过1亿元的中科招商股份，阻碍了快鹿资产处置进度。 目前，100亿元兑付的危机解决仍是个谜，快鹿投资者认为:“苏宁此举切断了快鹿的活路。” 单击详细信息

目前，成本信托架构模式已被业界普遍认可。 费用信托的实践证明，费用信托能否顺利发行与当地监管机构对费用信托的理解有关，如果项目得到批准发行，则证明当地监管机构认可费用信托结构的合规性。 但是，各地监管机构对费用信托合规的认识程度不同，也是不同地区信托企业费用信托快速发展速度不同的重要因素。 单击详细信息

大众采购需要不断大规模向行业说明自己模式的可行性，但快速发展的大前提是安全慎重。 如果平台出现不久就出现风险，将不利于领域的前景。 在风控能力不容易快速提高，需要经验积累的前提下，与其重视快速发展的速度和规模，不如重视项目的安全性，以平台为名，有利于领域和企业的快速发展。 单击详细信息