双创能帮到地方经济么

本篇文章1276字，读完约3分钟

近年来，我们一直在各地进行双重创新。一种普遍的感觉是，地方政府正期待将创新和创业视为寻找新增长点的机会。

我情不自禁。房地产作为引擎的时代已经过去了，所以我必须更换引擎。

但这并不容易。

传统做法是吸引投资。找到大品牌、大企业，给土地免税，然后直接移植。例如，上海是特斯拉，合肥是威来，成都是铁锤手机，富士康工业园等各个地方。

几年前独角兽流行的时候，独角兽到处都被抢劫。许多大公司的主营业务都亏损了，但政府补贴还是赚钱了，这也是一个现象。

这种做法不过是阐明政策，看看哪个政府愿意花更多时间来改变可能性。

但结果是运气。一方面，护城河会在目标位置升高；此外，不确定性太大。例如，企业在移植后走下坡路，例如，他们在吃了政策红利后被撬走，甚至工厂宿舍已经建成，所以企业根本不会来，原因是多方面的。

这不是胡说八道。每一种“比如”都有一个活生生的例子。

媒体愿意传播企业被政府投资拖延和扼杀的事情，但事实上，政府被国内外企业利用的情况并不少见，也没有积极传播。

一个更好的方法是把创新和创业作为建立新经济生态的机会。不管多大或多小，开始建立一个小雨林。

当然，这并不像引进几个孵化器那么简单。

关键在于:一是地方产业；首先，我们必须善用双重创新手段；在操作中，目标是明确的，组织有序的；精神上，不要太担心。

最简单的是，当地有一个主导产业，但它的组织相对自由和无序，政府缺乏长期的支持和规划，即使作为一个传统产业，它已经遇到了问题。如果你通过双重创造升级，它将成为非常实用的空房间。

例如，纵向科研机构的引进与合作、专业孵化器的引进与运作、创新创业的吸引、对口人才的拓展与投入、产业政策的优化等。

例如，在义乌，近年来，为了提升小商品的附加值，我们有意识地加大了设计和大数据环节的生态建设，取得了长足的进步。

有相当多的地方是工业和制造业聚集的地方。值得期待的是，通过人工智能和大数据来提高运营效率和升级产业。

其次，当地有高增长或成熟的龙头企业。最初，生态伙伴分散在它周围。如何有条不紊地组织他们，通过引进和政策来促进他们的发展，是值得尝试的。

最好的例子是杭州未来科技城，它完美地体现和集中了分散的阿里生态，其表现和效果是首屈一指的。这是一个非常有意义的案例。

特别是在国有企业集中的地区，如何通过双重创新的制度创新、国有企业积累的资源和现有的生态链释放活力和可能性？

如果企业能够进行内部改革和对外开放，将有利于许多地方的经济转型和升级。

国家发展和改革委员会(NDRC)去年开始尝试扩大中小企业融资试点，这是一个良好的开端，并期待其进一步发展。

粗略估计，通过政策移植一个成熟企业的成本和风险远远高于根据当地条件建设一个小生态系统的成本和风险。

有些地方的苦恼在于，没有像深圳昆山这样的工业基地，也没有像阿里华为这样的龙头企业。该怎么办？

似乎没有具体的办法。一方面，大多数地方都有自己的特点，只是深和浅。如果你真的想无中生有，你只能解放你的思想或者从外面引进它。另一方面，我们不能期望每个地方都变成杭州和深圳。中国经济本身就是一个大生态系统。