王健林告微信公众号 获胜索赔千万法院判赔六万

本篇文章1101字，读完约3分钟

9月19日:昨天下午，万达集团老板王健林向公众表示，顶级企业家的想法侵犯了姓名权、肖像权和名誉权。朝阳法院一审裁定，该公共账户实际操作人北京汉商网络贸易有限公司败诉，赔偿王健林精神损害6万元。判决宣布后，双方的代理人表示，他们将回去询问双方是否上诉。

去年11月12日，《大众头号企业家思想》发表了一篇题为《王健林:淘宝没有死，中国没有富，电子商务还活着，实体已经死了，日本的孙正义趁渔民(推荐阅读)》的文章。在这篇论文中，有陈述说所有的小企业都会死亡。自从这篇文章发表以来，短短三天的阅读量就超过了10万，获得了近万的好评。

11月16日，万达集团正式发文称，这篇文章以王健林的名义恶意诽谤淘宝和网购电子商务，严重侵犯了其姓名权和肖像权。除了要求公众号码立即删除文章，并连续十天就某个专题发表澄清道歉声明外，王健林还提出了惊人的索赔金额:1000万元。

面对天价索赔，公众的反应很快。在删除这篇有争议的文章的同时，它还发表了一篇真诚地向王健林主席道歉的文章，说:这次饶了我吧，不要再犯了！希望得到理解。但是道歉并没有降低指控。同年11月18日，朝阳法院正式受理此案。据律师称，这篇文章使王健林身心疲惫，精神受到创伤。

公开账户的律师表示，该公开账户是由21岁的杨以公司资质注册运营的，公司对该公开账户并不重视和监管，该公开账户至今仍是第一次主动在公开账户上道歉，因此王健林的要求是过度维权。关于赔偿金额，他认为王健林的主张没有事实法律依据，仅同意赔偿王健林为维护自身权利而支付的相应公证费。

从公布的判决书中可以看出，法院认为，该公开账户在涉案文章中添加了王健林的姓名和照片，并冒用王健林的姓名进行了有针对性的负面评价，贬低了淘宝和马云，构成了对王健林姓名和肖像权的侵犯。这一侵权行为很容易导致王健林的社会评价降低，构成了对王健林名誉权的侵犯。但法院认为，王健林精神损害赔偿1000万元的要求过高，应根据公开号码的过错程度和所涉及文章的内容来决定。最终，法院裁定，北京汉商网络贸易有限公司除了在网站和媒体上公开道歉外，还赔偿王健林精神损失费6万元、公证费1.5万元。

你为什么只得到6万元的精神赔偿？主审法官告诉记者，精神损害赔偿一般是指人身伤亡案件的赔偿标准，并考虑到原告的社会声望。虽然没有明确规定，但在一般判决中，精神损害赔偿的数额为10万元，民法司法解释也提到精神损害赔偿应当适度。他还表示，只有在非常特殊的情况下才会涉及高额的精神赔偿，比如产品销售对企业之间的影响，以及公益诉讼中大量的受害群体。

事实上，这起诉讼也警示了目前如火如荼的自媒体，不能依靠虚假信息来吸引人们对互联网的关注。