财讯:怡口莲不是怡口蓮，你吃的那个是正宗的吗？

来源：青年创业帮作者：简万贵更新时间：2021-03-03 23:01:22阅读：

本篇文章1730字，读完约4分钟

顾客方北京12月19日电(彭邦如)“怡口莲”宣告“怡口莲”。

北京海淀法院日前审查了吉百利英国有限企业(怡和企业品牌所属企业)起诉怡和食品有限责任企业(简称“怡和企业”)商标权侵权和不正当竞争纠纷的案件。法院在一审中认定怡保企业的行为构成商标权侵权和不正当竞争。

北京海淀法院网截图

网民们留言说:“我一直认为怡和只不过是怡和的繁体字。” “我发现有两个怡和……”“看到这个信息，我觉得怡和才是正版”。

“你不是一家人吗？ ’网友有疑问。

怡和不是怡和。

“怡口莲”( eclairs )是吉百利企业的企业品牌，于1996年进入中国市场。也就是说，很多人小时候吃的三明治太妃糖。

根据公开资料，始于1824年的吉百利企业也是世界第一大糖果企业、第二大口香糖企业、第三大软饮料企业，是唯一拥有巧克力、糖果、口香糖产品的企业。

原告吉百利企业称在中国拥有“怡口莲”系列商标的注册商标专用权，“怡口莲”企业品牌是糖果行业世界知名的企业品牌。怡和公司的生产、销售和推广上标注有“怡和”商标的巧克力脆三明治大米的果实与吉百利企业的“怡和”商标高度相似，容易引起相关公众的混淆。现在怡和商标被宣布无效。

根据天眼检查，怡和食品有限责任企业成立于年。根据该企业的官网，是集果冻、膨化、饼干、米果制品为一体的现代化食品公司。

淘宝上搜索“怡口莲”，是最先出现的亿滋官方旗舰店的“怡口莲”，但也有米果“怡口莲”。

吉百利企业认为，怡和企业生产的“巧滋脆三明治米果”产品的装饰与吉百利企业“怡和巧克力夹心太妃糖”产品的装饰高度相似，容易导致客户混淆，这种行为也同样构成不正当竞争

“怡口蓮”天猫店的产品图

怡口莲:我们的米果会妨碍你家的糖果吗？

怡被告主张不同意吉百利企业的所有诉讼请求。

怡和企业“怡和”商标采用的“米果”和吉百利企业商标采用的“糖果”不是类似商品，怡和企业没有依靠吉百利企业的商标采用，损害吉百利企业的合法权益怡保企业拥有在主要相关类别批准注册的“怡保”商标，公司商号的主要识别部分与商标一致符合商业规则，公司设立注册合法合规。

怡口莲企业的“怡口莲”商标于去年9月20日被宣告无效，但比较有效期间的录用行为具有合法的基础，不具有归责性。

怡口莲(厦门)食品有限责任企业官网截图

法院:《怡口莲》是李鬼而不是李逵

法院在一审中宣布，怡保企业的行为侵犯商标权和不正当竞争，怡保企业停止侵犯吉百利企业“怡保”系列商标专用权的行为，变更公司名称，刊登声明，消除影响，消除吉百利企业的

根据法院的判决，根据商标法的规定，对同一或类似商品采用近似商标，容易混淆的是商标侵权行为。 “怜口莲”和“怜口莲”在复印构成、读取、调用及意义上完全相同，“怜口莲”的核采用商品和“怜口莲”的核采用商品都是日常生活食品，相关性很强。怡和企业“怡和”标志的采用行为侵犯了吉百利企业的注册商标专用权。

根据法官的释法，怡保企业在选择公司名称进行登记时，必须避开比以前更有名的企业品牌，但依然选择“怡保”作为公司名称中的显着部分进行登记，不能说是善意。

“怡门莲”曾经撞到过瓷器“怡口莲”。

几年前，苏州市苏州市场监察局通报说，苏州区邵苹果食品店从去年2月开始从其他销售店购买“怡门莲巧香脆涂层米果”，当事人销售的“怡门莲巧香脆涂层米果”采用“怡门莲”商标，类似商品中接近注册商标的商品

当时，“怡口莲”的注册商标在食品领域有一定的知名度，当事人销售的“怡门莲”和“怡口莲”只有一个字之差，容易引起客户的误解，容易引起市场混乱。

网友微博消息截图

一位网民在微博上晒黑失误使“怡门莲”成为“怡口莲”的动态。

法官警告说，为了净化市场竞争环境，“私家车”“吊货”等行为必然会受到打击和限制。经营者主观上有私家车意图，客观实施将与他人注册商标不明确的标识用于公司尺寸、产品包装、推广等的行为时，有发生商标侵害和不正当竞争的风险。经营者要发挥每个人的主观能动性，创立自己的企业品牌，营造良好的经营者环境。