热门:红芯浏览器事情持续发酵 律师称其涉嫌虚假推广

本篇文章2185字，读完约5分钟

中新网的顾客方北京8月18日电(张旭)连日来，红芯浏览器的事情持续发酵，在道歉中引起了争论。 业界相关人士质疑红芯的推广与产品有很多不完备之处，律师对中新网记者说，红芯企业的行为涉嫌虚假推广和不正当竞争。

红芯致歉信。图片来源：红芯官方微信公众平台

红芯浏览器的波浪不断

最近，声明为“世界第五大浏览器核心，只有中国人拥有的浏览器核心”的红芯浏览器，chrome从安装包中解冻，位于风口前端。

8月17日，红芯发表道歉信，说在最近的融资推广过程中，有一定程度的夸张，给公众带来了误解，有不可避免的责任，确实错误，在此郑重道歉。

“今后，我们将在产品的显示位置显示红心核心的基于Google的chromium开源项目，同时将重点放在功能诉求和客户价值上。 ”。

红芯还说，企业在推广过程中，应该更加强调具体的功能和顾客价值，而不是特别强调国产自主性。

业界人士:红芯基于chromium的二次开发是初步的。

浏览器内核和别名渲染引擎用于将web代码转换为页面。 现在世界上有四大浏览器核心，分别是微软ie浏览器核心trident、Googlechrome浏览器核心blink、苹果safari核心webkit、火狐浏览器核心gecko。

许多国内浏览器产品是基于上述浏览器内核开发的，这样的产品通常是基于哪个内核开发的。 在红芯官网页面上，红芯与世界几大浏览器核心体系结构并列，没有记载基于开源项目的chromium二次开发。

一位技术工程师对中新网记者说，如果以chromium为标志的话推广自己不是国产自主的，依靠这个产品向政府等机构订货的可能性会大幅度减少。

红芯官网截图

红芯比谷歌浏览器强吗？

发酵持续后，红芯浏览器ceo陈本峰于8月16日在Google开源项目chromium的基础上制作了红芯，“自主开发了智能身份认证引擎、智能行为学习引擎、智能感知渲染引擎等功能

业界人士没有为这种方法付钱。 很多程序员对记者说:“红芯只是在chromium上增加了一点功能，真正的浏览器内核代码规模是几千万，无论从体量还是难度，红芯浏览器的所谓redcore内核和真正的浏览器内核完全是两回事。”

高级编程工程师manjusake告诉中新网记者，从现在得到的代码来看，红芯确实是基于开源项目chromium开发的，“但是这个开发是初步的，变更幅度小”。

安全是红芯浏览器特别强调的。 红芯联合创始人高婺在接受中新网记者采访时表示:“我们有十几年开发浏览器的经验，可以吃上千万条代码。”

业界相关人士提出了疑问，如果49版内核在两年前发布，许多安全漏洞尚未填补，无法完全消化代码提供处理方案，这样的浏览器就不能说是安全的。

manjusake向记者介绍，红芯浏览器中采用的chromium文件的版本很旧，不足以支持许多新的技术特征。 “但事实上，更新版本的内核也在xp系统中正常运行。 例如，360浏览器通过代码匹配等方式与xp系统兼容。 这是创新。

manjusake先生认为不需要完全独立地独自开发浏览器内核。 “第一，浏览器核心的研究开发门槛极高，主流核心已经反复多年，想克服非常困难的问题。 第二，从浏览器的生态来看，做核心也遵循现有的标准，但关门造车会产生互换性的问题，很吃力。 ”。

另一位工作多年的软件开发者告诉记者，由于政府部门最关心安全问题，“可控制”很重要，“自主”也只是达成“可控制”的一种方法。 基于开源软件进行开发也是安全的，不需要太强调自主性。

红芯官网截图

红芯是当年的汉芯吗？ 构成欺诈吗？

现在红芯的推广与实际功能有很多不同。

澎湃信息报道称，红芯密码管家插件中存储的密码只存储在本地，不加密，因此客户可以知道使用同一台计算机的其他人的密码，对安全性有疑问。 其主张的“世界第五大浏览器核心”也被证明是基于chromium项目，而不是自主开发。

因此，网上很多人把红芯比作当时骗取科学研究费的汉芯，红芯ceo陈本峰说，融资来自顾客和投资者，没有国家的钱。 那么，这种行为在法律上应该怎么认定呢？

北京市一法律师事务所周兆成解体，红芯浏览器在chromium开发的基础上有一定的创新，现在受害者没有因“假”而造成经济损失，因此不足以认定构成诈骗罪。

红芯企业在推广中强调了“打破美国垄断”的行为，接近虚假推广和不正当竞争。 根据中国《不正当竞争法》的规定，虚假广告产生误解的，监督检查部门可以责令停止违法行为，消除影响，处以情节所1万元以上20万元以下的罚款。

但是，对于虚假推广，并不意味着相关部门不介入调查。 周兆成律师说，投资者在全面理解红心的实际情况后，如果自己投资，其融资2.5亿美元就没问题了。 但是，在红芯企业进行具体业务经营或与顾客、投资者合作约定不符合事实的情况下，认为是欺诈，顾客可以取消与红芯企业的民事行为，相关部门也应该介入调查。

高婧对中新网记者说:“企业顾客在充分理解产品结构后，为功能点买东西。” 但是，同行的竞争对手利用这件事向顾客报告，为了不给顾客添麻烦，暂时将顾客名单保密”。

因此，客户在决定时是否获得了实际消息，以及融资的相关详细信息无法确认。

现在，在红芯浏览器的官网上，虽然“打破美国垄断”等字体被撤去了，但红芯依然和其他浏览器并列。 在新闻发布之前，红芯浏览器的下载链接尚未恢复。 (完成)