中国银行原油宝巨亏事件谁该负责 超七成网友认为产品设计漏洞是主因

本篇文章1153字，读完约3分钟

凤凰网财经新闻4月23日，中国银行的巨额原油财富损失仍在发酵！北京时间20日晚至21日凌晨，美国原油期货5月合约大幅下跌，罕见的收盘价出现负值。21日，中国银行暂停原油产品交易，并于22日宣布相关产品将以负价格结算，这使得原油产品的长期投资者欠中国银行三倍的保证金。当天，一些投资者表示，他们将对中行“提起集体诉讼”。22日晚些时候，中行宣布相关产品设计正常，这意味着损失应由投资者自己承担。在凤凰网金融的调查中，超过70%的受访者认为中国银行原油产品的设计漏洞是造成巨额损失的主要原因，中国银行应对此次事件负责。

中国银行原油宝藏事件述评：

北京时间4月20日晚至4月21日凌晨美股交易时段，美国原油期货05合约跌入负值，但国内期货交易软件不再显示负值。

北京时间21日，中国银行原油保暂停交易一天，理由是“联系cme确认结算价格及相关结算安排的有效性。”

22日，中国银行发布补充公告，暂停原油包新交易，但22日合约的结算价为-37.63美元/桶，也是美国石油05合约当日的结算价。

中国银行的原油宝库正面临一个前所未有的极端市场。即使没有杠杆作用，每桶-37.63美元的结算价格也足以使投资失去本金，并“欠”中国银行保证金。

巨额亏损的主要原因是什么？超过70%的网民认为原油产品的设计漏洞是主要原因

一些投资者认为，在工行、中国建设银行等机构可以提前推出国际基准原油投资产品的背景下，中国银行没有提前为投资者推出投资产品，账户资金不足存款20%时，中国银行未能关闭账户，这是造成这一巨额损失的重要原因，也就是说，中国银行相关产品的设计存在重大漏洞。

在凤凰网财经的调查中，只有10%的网民认为国际油价暴跌是造成原油宝藏巨大损失的原因，超过70%的投票是因为中国银行相关产品的设计漏洞，其他投票是因为投资者的风险控制等原因。如下图所示:

谁为巨大的损失买单？近70%的网民认为中国银行应该对原油财富的巨大损失负责

无论当时国际原油期货发生了什么，很多投资者的账户里都有大量欠中国银行的存款，那么投资者真的需要把这些存款打到中国银行来支付这个极端事件吗？在凤凰网财经进行的调查中，70%的网民认为中国银行应该为原油财富的巨大损失负责，而只有16%的网民认为投资者应该为巨大损失买单。如下图所示:

如何进入石油价格市场？超过60%的网民认为这种下降趋势将会持续

必须说，2020年春天，资本市场的参与者见证了历史多次。上半年，美国股市不断被吹走，随之而来的是原油期货的负价格，这成为大家长期以来的共同语言。那么，投资者对原油宝藏的巨大损失和国际原油价格的大幅下跌的重要背景有什么看法？凤凰网财经进行的调查显示，超过60%的网民认为国际油价的下降趋势将持续一段时间，超过20%的网民认为油价将很快上涨。