财讯:雀巢20年养大“咖啡伴侣”前供应商携众“发难”——

本篇文章1495字，读完约4分钟

“解百纳”是张裕垄断商标，还是在通用名称事件中沸腾后，“咖啡合作伙伴”( coffee-mate )这个词是只为巢而享受，还是已经成为领域共同名词？ 这个话题最近又成为了关注的焦点。 记者昨天获悉，雀巢最大的原料供应商云南后谷咖啡，要求国家工商总局取消雀巢“咖啡合作伙伴”的注册商标，正式受理。
“咖啡合作伙伴这种粉末状牛奶从1961年开始生产注册商标，雀巢的维权无可厚非。 “咖啡合作伙伴”在中国已经被定性为通用的咖啡调味料，为一家公司垄断确实对领域不公平。 ”。 业界相关人员的意见也正面对立，在这场战斗中鹿死的人手中有很多可能性。

三个月后提起行政诉讼

后谷企业总经理潘松表示，后谷正式向国家工商行政管理总局商标审查委员会申请取消雀巢第360860号“咖啡合作伙伴”的注册商标。 工商总局答复说，案件已受理，书面审查时间为3个月，之后进入行政诉讼阶段。 在行政诉讼阶段，后谷和云南咖啡领域协会与广州、福建等省的咖啡领域协会合作，旨在将“咖啡合作伙伴”的采用权返还给中国咖啡领域协会。

据悉，该事件的原因是今年9月，昆明工商局因雀巢投诉，没收和没收了后谷企业的12000包“咖啡合作伙伴”。 之后，以山谷为代表的云南省咖啡领域协会呼吁雀巢放弃“咖啡合作伙伴”的商标垄断采用权，坚决从雀巢撤回。

记者说，雀巢于1988年在中国注册为“咖啡合作伙伴”，2004年因上海摩奇食品和2007年青岛高山咖啡加工公司采用该商标而受到处罚。 后谷社长熊相入表示，雀巢在国人知识产权意识薄弱的80年代登记并独家采用了这个名词，因此中国本土公司刚刚迅速发展的今天生产的同类产品被禁止采用这个称呼，极为不公平。

与张裕解百纳事件有相似性

业内人士表示，我国的《商标法》不允许垄断属于公有界的东西。 之后谷这次有可能借助咖啡领域全体的力量质疑雀巢，打着国内公司难以从外资讨论生活的旗号，赢得战斗。

但是，从相当相似的张裕解百纳事件出发，在去年6月、长达6年的归属争论中，工商总局判断张裕拥有“解百纳”商标的合法权利。 之后，很多酒企业对“解百纳”成为张裕的独门武器进一步上诉，张裕借机就解百纳市场展开的大规模整理，最终扫除了快速发展的障碍。 根据解百纳事件的裁定，张裕在宣传这个企业品牌上花费的精力也在商评委的考虑条件下，那20年来“咖啡合作伙伴”确实是雀巢的单手养大的孩子，想剥离是非常困难的。

据无名行业人士透露，自1998年发表《云南省人民政府关于加快咖啡产业快速发展的意见》以来，作为农垦集团下属的国有咖啡产业群一直情况不佳。 由于民间后谷是重要的支援对象，会长也兼任今年成立的云南咖啡领域协会的会长。 “但是后谷说有十几万亩咖啡基地，其实大部分是农民自己的，这些农民都参考国际咖啡期货交易价格交易，如果有一天后谷的购买价格比雀巢低，他们会找另一个买主。 》据此，中国的咖啡产业依然在雀巢和麦克斯韦手中，雀巢每年在云南收购的咖啡豆接近数万吨，试图用“咖啡合作伙伴”打破跨国大型市场的差距，难度相当大。

观点pk

观点1

“咖啡合作伙伴”是雀巢粉末状牛奶提取物企业品牌，1961年开始生产，是世界上第一个不含牛奶成分的牛奶提取物。 除了其他人发明的，他还在中国正式取得户籍，要求拱廊让渡不合理。

观点2

“咖啡伴侣”是一种商品的通用名称，即表示某一商品或服务的种类、型号的一般名称或约定俗成的称谓，没有内在显著特征，不具有区别性和排他性。(本报记者 吕静莲 实习生 范笛)
高温津贴数年未涨 不自然了谁 直隶巴人的原贴：
我国实施高温补贴政策已有年头了，但是多地标准已数年未涨，高温津贴落实遭遇不自然。