热门:高校聚焦C2C征税：缺乏认可成挑战

本篇文章1496字，读完约4分钟

中新网北京6月26日电(周锐姚瑶饰)随着电商规模的迅速扩大，电商税收问题也持续受到各方关注。

中央财经大学财政税务学院税收计划与法律研究中心25日召开了“电商税收征收管理:政策前瞻、做法与技术”研讨会，就电商税收征收管理，特别是c2c中的个人网店税收问题展开了讨论。

延误:税制不是“道高一尺”

国务院快速发展研究中心研究员倪红日在研讨会上指出，现在的国内和海外税收落后于电子商务的快速发展。 在“魔高一尺”的情况下没有成为“道高一丈”。
关于电子商务税的具体问题，中央财经大学教授蔡昌在研讨会上提出的论文中表示，目前b2b和b2c模式可以依法进行规范的工商登记和税务登记，而c2c个人网店则是工商和税务

关于c2c征税问题，中国社会科学院税务硕士曹禾在提交的论文中做出了推测。 估计方法是推算中国社会消费品零售总额的平均增值税税负，将这个比例乘以c2c电子商务市场的交易规模，得到c2c税收的流失额。

但是，这种推算手段在行业内有争议。 一家媒体曾经引用中国贸易促进会研究院国际贸易研究部主任张斌的观点说，按照增值税、营业税起征点每月2万元的标准换算，94%的网商交易额没有达到起征点。

障碍:缺乏技术挑战和批准

虽然对c2c税收流失的各种预测额不同，但共识是c2c征税面临挑战。 曹禾在其复印件中也介绍了这个问题。 对c2c征税的主要挑战是技术层面。

首先是税收要素的不明确性。 c2c电子商务对象存在大量的数字化或无形的产品和服务，税务机关很难明确征税对象。 另外，纳税人的身份和纳税场所的评价很困难，电商税收归属地的认定也很困难。

除了技术，缺乏认可是更大的挑战。 根据上述复印件，根据现在的网络调查，很多顾客认为c2c征税最后转嫁的是自己，不赞成网店征税。 网络卖家有可能失去价格特征，也经常反对征税政策，证明现在没有形成对c2c电子商务征税的舆论大环境。

方向:追求公平还是放水养鱼？

税收公平是支持c2c严格征税的专家的首要观点。 人民大学金融财税电子化研究所特聘研究员李雪若在提交的论文中坦率地说，将淘宝、微信商户纳入税收监督管理成为急需解决的问题。 现在网上的实体店铺都可以进行税务登记，根据税收征收点的法律纳税吗？ 网上商店可以放在法律之外吗？

中国政法大学教授施正文也表示，在税收政策上，实体商店和c2c交易中的网店应该同等待遇，现在的国家也没有对电子商务给予特定的税收政策。

与税收公平相比，减负和放水养鱼是另一个视角。 据官方新闻报道，年，中国已经多次减税降低费用，合计减轻了公司负担约10010亿元。 对于减税导致的政府收入下降，中国财政部副部长史耀斌坦率地说，减税下降费降低了公司负担，经济主体活力增加，越来越发挥动能，经营活动扩大，税收增加。

从国际上看，为新业态减少负面也是普遍情况。 中国社会科学院研究生院的李人准教授表示，通过国际政策，美国开始向在各州每年销售100万美元以上的网络零售商征收税金，对无形商品的网络交易免除关税。 欧盟政策的核心也是不征收新的税种，使现在的税种适应电子商务的迅速发展。

未来:专家建议采用新闻技术

在需要减税的环境下强调了放水养鱼的必要性。 但是，在税收公平的长期目标下，专家们建议通过技术手段的更新来赶上征收管理能力。

蔡昌在其文案中就提出“互联网爬虫技术”和“bp神经互联网模型”。该文案表示，随着“爬虫”技术的持续快速发展，搜索抓取技术的不断成熟，税务机关的监控范围也会持续扩大，从而能够在网络上精明确位监控所需的涉税新闻。而bp神经互联网模型首要应用于网络下对电商公司的税务预测，实用性强并有较高的精确度。(完)